財政司司長於2018年2月28日宣讀財政預算案，將部份盈餘撥作投資未來、發展多元經濟、關顧弱勢，包括向申領各項福利金人士「出三糧」，並向清貧學生發放2,000元的額外津貼。同時，預算案推出多項還富於民的措施，例如退稅及寬免差餉 。過往政府忽略中產家庭的需要，是次預算案終於回應了中產人士的訴求。
新民黨最近收到不少市民反映，不滿預算案遺漏了夾心階層，例如收入不高的年青人、65歲以下的剛退休人士、家庭主婦、照顧者及就業不足的人士，他們生活捉襟見肘，預算案卻未有照顧他們的需要 。我們早前已向政府建議，擴闊預算案的覆蓋面。同時，現時的寬減差餉安排以「一刀切」的方式寬免全港所有物業，缺乏針對性，持有數千個物業的業主、以及持有商業樓宇的業主亦在寬免範圍內，做法有欠公道。
就此，新民黨今天（19日）再次會見財政司司長陳茂波先生，主席暨立法會議員葉劉淑儀女士、副主席暨立法會議員容海恩女士、副主席暨沙田區議員潘國山先生，及南區區議員陳家珮女士，向財政司司長提交補充建議。
葉劉淑儀女士表示：「我們今天向財政預算案提出補充建議，我們認為是次的預算案肯定是做得不錯，包括在投資未來，及扶老助弱方面，但在分享經濟成果方面，就有不足。當預算案公布之後，社會對經濟成果分配不均方面，有比較多的反應。政府財政預算案算是頗慷慨，如公共福利金可以出『三糧』；個人入息稅及公司利得稅，最多可寬減30,000元；差餉每戶最多全年可寬減10,000元，但形成嚴重分配不均現象。」
容海恩女士補充：「財政預算案提及預留80億元，改善十八區的地區設施，如果分開十八區，即是每區約有4.4億元的撥款，當然每區對於改善地區設施各有不同訴求。另外，預算案亦提及將改善街市設施，其中以大圍區為例，我們一直爭取興建綜合市政大樓，落實一地多用的政策，期望可方便市民，而興建綜合市政大樓需要20億元撥款，但該80億元的撥款再分配給十八區，明顯對於每一區改善設施是不足夠，希望財政司司長可考慮增加撥款，令每區市民受惠。 」
建議
1. 向合資格人士發放3000元現金津貼
新民黨認為不少中產市民在是次預算案中，已受惠於退稅措施，因此應聚焦協助收入較低的夾心階層。新民黨建議向符合以下所有條件的人士，發放3000元現金津貼：
18歲以上的香港永久居民；
在本個課稅年度繳納薪俸稅不足3,000元； 及
因沒有擁有物業而無須繳納差餉的人士[1]
理據
涉及公帑數目合理
根據財政預算案的諮詢文件，於2015/16年度，本港有377 萬工作人口，當中約192萬人(工作人口的51%) 無須繳納薪俸稅[2]。至於全租和合租居所的住戶則有約117.9 萬個[3]。預計向所有符合資格人士發放現金津貼，涉及公帑不超過60億元，約為本年度寬減薪俸稅涉及金額的26.5%，開支水平屬合理，仍然符合政府審慎理財，維持穩健的理財原則。
符合公平原則
預算案宣布向有需要的基層學生一次過發放2000元津貼，加上向領取綜援、長者生活津貼、低收入在職家庭津貼等人士發放額外兩個月的津貼，預計有需要的基層家庭將得到數千元的額外現金資助，而公屋單位平均差餉寬減，全年合共約3,096元[4]。我們認為將為勞工階層而設的現金津貼金額訂於3000元，較符合公平原則。考慮到收入較低的納稅人，其退稅金額可能只有數百元。為避免造成不公，我們認為可讓退稅金額不足3000元的市民，自由選擇退稅或申領現金津貼。
2. 改善寬免差餉安排
過去十年， 本港樓價持續飆升，為擁有物業的人士帶來財富效應。是次差餉寬免涵蓋所有住宅及工商業單位，即擁有多個物業的人士及企業的受惠程度較大。 新民黨認為「一刀切」 的資源分配方式造成社會不公義，建議政府研究訂立以下條件，收窄寬免差餉的範圍：
只適用於住宅物業；
受惠物業的差餉須以個人身分繳納[5]；及
每名繳納人士只可就名下不多於3個物業獲得寬免
理據
避免資源分配不公
雖然中小企亦可能從寬免非住宅物業的安排中受惠，不過政府已透過其他措施，例如推行兩級利得稅制，以達到支援中小企的目的。全面寬免工商單位差餉，變相構成雙重福利。而根據當局提交予立法會的數據顯示，在2015/16年度，可獲最多差餉寬免額的100位繳納人持有物業總數目平均由400個至4000個不等[6]。所獲得寬免金額達2.51億，首10位繳納人平均所獲得的差餉寬免額更達1269萬。令擁有財富的一群可受惠更多，富者越富，是資源分配不公。
符合成本效益
陳偉業議員曾於2012年提出，任何獲得寬免差餉的物業單位數目不得多於3個。當時政府表示，落實相關措施將涉及約六千萬的額外資源以及需時一年籌備，顯示建議在行政上可行。相比之下，推行寬免差餉安排每年涉及數十億，甚至過百億公帑，當局應盡快更新電腦系統，確保往後的寬免差餉安排能夠有效地運用公帑。
新一屆政府多次重申其「理財新哲學」，但市民最關注的仍然時土地房屋問題，而預算案完全未有回應。財政司司長表示將公共開支調升至本地生產總值的21%。為令政府政策更到位，包括加強寬免差餉安排的針對性、向未能受惠的市民發放現金津貼，以及加快填海造地， 研究參考海外趨勢， 長遠發展住宅租務市場，讓市民可以擁有置業以外的選擇。新民黨希望政府能考慮我們的一系列建議回應社會訴求，完善是次預算案提出的措施。
[1] 公屋住戶需由房委會代繳租金，在本年度的預算案中亦得到寬減，但公屋住戶並非業主，因此可考慮被視作符合資格
[2] 2018-19年度，財政預算案諮詢，https://www.budget.gov.hk/2018/consultation18/chi/pdf/Information_Pack.pdf
[3]香港2016年中期人口統計 - 主要結果, p.223, https://www.statistics.gov.hk/pub/B11200982016XXXXB0100.pdf
[4] 2018-19年度，建議的寬減差餉措施對主要物業類別的影響，https://www.budget.gov.hk/2018/chi/pdf/c_supplement01.pdf
[5] 房委會及房協等公營機構亦應被納入豁免範圍
[6] 以2015/16年度，獲得最多差餉寬免額的首10名繳納人持有40,333個物業以及首11至100名繳納人持有36,637個物業計算
財政司司長陳茂波日前公布了2024至25財政年度財政預算案，當中接納了不少新民黨的建議，如為樓市「撤辣」等。整體而言，筆者認為預算案在目前經濟情況下做到穩中求進，在外圍環境仍充滿不確定性的情況下致力開源節流，既推動「能者多付」，向高收入納稅人、高租值物業徵收額外稅率及差餉，藉以增加庫房收入；亦盡量減少對基層生活的影響，能夠平衡政府財政和民生需要，是值得支持的一份預算案。
優化智慧政府支援中小企
筆者尤為關注預算案中創新科技、人工智能、支援中小企、文化旅遊等幾個範疇。在創新科技方面，去年的預算案政府已預留100億元推動生命健康科技的發展，而今年則將相關款項的運用情況寫得更加清晰，包括設立生命健康研發院、加強臨床試驗平台、為新藥審批機制建立「第一層審批」等。
事實上，「十四五」規劃提出積極促進人類健康等科技開放合作，並支持香港建設國際創新科技中心。是次預算案細化了相關工作，相信有助發揮香港生命健康科研雄厚實力的優勢，推動香港成為國際生命健康科技中心。
人工智能是近年社會發展中的重要前沿領域，筆者十分支持政府撥款30億元推行為期3年的人工智能資助計劃，既資助本地大學或相關機構在科研上的突破，亦加強算力中心的網絡安全和數據保護，並致力加強推廣，吸引海內外人工智能企業和人才來港發展。加上預算案表明積極推動微電子研發，以及投放大量資源提升創科基建、研究能力以至相關人才等方面，綜合起來能夠擦亮香港創科品牌，十分值得支持。
筆者素來關注政府治理水平現代化，落實智慧政府、數字經濟，並曾建議撥款協助中小企善用科技轉型。就此，筆者十分歡迎今年預算案中有所回應，除了落實「數碼轉型支援先導計劃」，亦在「BUD專項基金」下注資5億元增設「電商易」，以及另外注資3億元設立企業版「智方便」，協助企業在使用電子政府服務時免卻繁瑣流程，體現政府在智慧政府、電子政務方面的不斷優化，有助融資，長遠亦能帶動香港擴闊科技網，相信對中小企發展很有幫助。
在文化旅遊方面，旅遊業是香港重要的經濟支柱之一，而三年疫情對業界打擊甚大，疫後復常後，訪港旅客人數也暫時未完全回復到疫前水平。筆者曾就此建議政府因應旅客旅行模式的改變推出「活力生態遊」，善用香港郊區、單車徑等設施推行「深度遊」。筆者歡迎政府接納有關建議，在財算案提出，旅遊發展局會推動以「城市漫步」等為主題的「沉浸式深度遊」，亦會推動遠足、單車、直立板、越野跑等嶄新內容，相信能夠針對年輕客群帶動香港旅遊業復甦。
至於政府增撥10.9億元支持旅遊事務署及旅發局舉辦的活動，筆者認為活動內容固然重要，但政府亦要鼓勵商界運用大廈外牆或隧道外的大型廣告牌，加強盛事宣傳，凝造舉辦盛事的氣氛，打造「活力香港」。
發揮優勢促進中外文藝交流
此外，筆者認為政府需要大力推動「重點演藝項目計劃」，支持具代表性的本地大型演藝作品長期公演，讓這些創作成為香港另一個文化名片。政府亦可邀請更多具代表性的演藝作品來港公演，再配合「香港演藝博覽」，為這些作品和創作精英提供交流機會和商機，發揮香港中外文化藝術交流中心的優勢，同時加強向內地和海外推廣，幫助旅遊業復甦。
最後，筆者對於政府沒有接納新民黨下調烈酒稅的建議略感可惜。而對於去年的施政報告公布落實2萬元的新生嬰兒獎勵金，如今已略見成效，有約6000名合資格父母獲發獎勵金。就此，筆者認為政府可以考慮新民黨建議的累進式子女免稅額，藉此進一步刺激生育率。
總結而言，筆者認為新一份預算案能夠回應香港目前實際情況，能平衡經濟和民生需要，亦有考慮香港長遠持續高質量發展，是值得支持的預算案。筆者期望政府可以接納更多新民黨的意見，進一步在維持政府財政穩健的情況下，推動經濟可持續和多元發展，同時關顧基層和民生，帶動香港砥礪前行。
特區政府就《基本法》第二十三條（23條）立法諮詢期日前經已結束，現正密鑼緊鼓籌備將條例草案交到立法會審議，並爭取盡快通過。然而，外國反華勢力一直借機造遙生事，再次抹黑《香港國安法》和23條，其中美國駐港總領事梅儒瑞(Gregory May)煽動美資企業撤資離港，其言論不但氣焰囂張，內容更是嚴重干涉中國內政和香港事務，筆者對此予以強烈讉責和反對，促請美國停止對23條立法說三道四。
梅儒瑞於2022年上任，是次受訪是上任以來首次，訪問中他直言「《香港國安法》後，香港最不需要的就是更多、非常廣泛的新違法事項。」甚至提出釋放涉嫌干犯《香港國安法》的壹傳媒創辦人黎智英，和其他因政治言論而觸犯法例的人士。有關言論直接干預香港司法，筆者認為完全不符合其外交身份，特別是香港是法治社會，享有司法獨立，任何違法行為均應當交由法庭依法審理，豈能因外國勢力的批評而隨便釋放涉案人士？
此外，23條立法將進一步築牢香港特區維護國家安全的防線，有助增強香港社會穩定，發揮香港獨特地位和優勢。事實上，政府就23條立法收集所得的逾1.3萬份意見書中，有98.64%意見是支持立法和正面意見，反映23條立法獲社會各界大多數支持，立法工作有其迫切性和必要性。然而梅儒瑞的言論無視特區政府就23立法的憲制責任和社會實際需要，肆意踐踏23條立法和《香港國安法》，與他所稱希望與香港有更好的關係全然背道而馳，嚴重背離了領事官員基本的職業操守和行為準則，提供了美國干預香港事務、破壞香港繁榮穩定的又一鐵證。
更醜陋的是，梅儒瑞在表面上仍嘗試裝成香港的朋友，試圖將「釋放黎智英」美化成可以改善香港形象，又提到香港仍有重要的商業優勢，籲官員秉持《中英聯合聲明》，並維持高度自治、五十年不變的承諾，可改善香港與美國的關係。可是近年在中國與外國的政治角力下，不論香港進行任何立法，或採取任何舉措、政策，外國反華勢力借機抹黑，而梅儒瑞一方面極力詆毀抹黑香港的經濟社會環境，又試圖干預正常司法程序，另一方面則嘗試「打親民牌」，言行矛盾，足見梅儒瑞的惡毒用心，暗裡仍嘗試在背後插刀，實屬香港大敵。
事實上，梅儒瑞政治立場先行，除了抹黑23條立法的言論偏頗誤導，更踐踏香港的法治精神，無理要求香港釋放國安罪犯黎智英，公然為反中亂港分子撐腰，其目的顯然是坐實黎智英是「外國代理人」身份，讓黎智英能夠繼續憑藉外國勢力搗亂香港。筆者認為必須予以強烈譴責，呼籲社會各界認清其劣行。
總括而言，隨著23條立法的公眾諮詢期圓滿結束，已可見社會各界對23條的熱烈支持和期望，亦反映了23條對維護香港長期繁榮穩定至關重要。筆者認為特區政府應盡快完成條例草案，並交到立法會審議，爭取早日立法減少外國反華勢力借機攻擊香港的機會，而梅儒瑞和其他外國反華政客更應當認清事實，理性認識23條立法對香港的好處，並停止一切抹黑香港、干預中國內部事務的言論和行為。
新聞鏈接：
《來論｜讉責美領事抹黑23條立法 粗暴干預中國香港事務》
https://www.dotdotnews.com/a/202403/04/AP65e56a10e4b0737137a2fe23.html
新聞来源： 點新聞
本文著作權歸點新聞平台所有，非商業轉載請註明出處來源點新聞，商業轉載請聯繫點新聞info@dotdotnews.com
2023年鄉郊代表選舉投票已於1月8日舉行，新民黨前青年委員會副主席廖子聰參選競逐沙田區「烏溪沙及長徑」原居民代表，並成功當選。
廖子聰於2015年加入新民黨，曾代表新民黨參與區議會選舉，並擔任第三及第四屆新民黨青年委員會副主席，積極推動青年發展及參與社區工作。
本人於投票日當天亦到烏溪沙為廖子聰打氣，見到子聰與居民打成一片，深受愛戴。在此祝賀廖子聰當選原居民代表，期望子聰發揮其專長及經驗，為居民服務、為居民發聲！
而新民黨社區發展主任陳家正亦參選屯門區掃管笏居民代表選舉，最終只以30多票之微惜敗，可說雖敗猶榮。
陳家正2019年加入新民黨，亦代表新民黨參與區議會選舉，至今仍致力於地區工作，為市民服務。
雖然結果不盡相同，本人仍十分高興黨內年輕人決心為社區貢獻自己力量，利用自己時間服務居民，希望各位年輕人把握機遇，發展所長。