最新資訊
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting let. Lorem Ipsum has been the industry.
如何讓我們的城市更加有智慧
|
政府早前發表最新的「智慧城市發展藍圖」， 在交通、醫療、環境、教育、政府和經濟等範疇提出建議，勾劃未來五年的發展計劃。是次藍圖中的建議沒有太大驚喜，內容空洞兼缺乏新意。
中國杭州市亦運用人工智能和大數據提升交通效率，透過分析安裝在道路上的攝像鏡頭的數據，計算汽車的數量、種類和前進方向等，藉此預測有多少汽車將駛到繁忙的路段，以便智能調節紅綠燈的間隔，在汽車較多時延長綠燈時間疏導交通，平均減短通行時間 3% 到 11% 之多。
香港交通堵塞情況日益嚴重，單靠擴建道路或加重罰款並不能有效解決問題，既然在科技上已經有可行方案，為何我們不考慮應用現有技術來疏導交通，讓大眾不必再受堵車之苦？
智慧城市是以人為本這句話說得很對，我們應依據市民大眾的需要來構建一個理想的社會，日新月異的科技已經為我們的生活帶來翻天覆地的改變，我相信香港政府是明白發展智慧城市的必要性和急切性，香港在推動智慧城市的建設上已經起步較晚，若還不醒覺起來，只會落得被其他地區大大拋離的情況。政府有決心發展智慧城市是好事，但我希望政府能擺脫官僚作風，跳出固有框架，真正利用創新科技去構建一個更宜居、更便民、更美好的智慧城市。
AI時代引領的醫療革命
|
人工智能熱潮席捲全球，其應用範圍也日益擴展，由金融貿易到運輸通訊，人工智能已經逐漸融入我們生活的不同層面，但它的發展潛力遠遠不止如此。國際顧問公司麥肯錫早前發表報告，指醫療將是人工智能未來最具發展前景的五大領域之一。人工智能有望能夠協助解決香港醫療積存已久的問題，包括人手不足和候診輪候時間冗長的情況。
人工智能結合機械工程也為外科手術帶來翻天覆地的改變，著名的達．芬奇手術系統（da Vinci Surgical System）在世界各地已經完成了300萬例手術，系統讓醫生在遠程終端操控機械手臂，由於機械手臂有著人類無法比擬的精確性和穩定性，而且帶有攝錄機可以進入人體內進行手術，不僅創口非常小，還能超越人類雙手的極限，完成一些更複雜和高難度的手術，為不少昔日技術無法治愈的病人帶來希望的曙光。
內地多間醫學院和研究機構亦開發了基於人工智能的醫學電腦專家系統，透過讓電腦學習相關的醫療知識，以及模擬醫生的思維和診斷推理，從而給出可靠的治療方案，再交由醫生作最後決定。當然，診斷治療往往都需要靠醫生與病人的溝通和觀察去發掘有用的信息，雖然人工智能無法取代有經驗的醫生，但在一定程度上能作為一個輔助工具，特別是在醫療服務需求殷切的時候，透過改善社區健康及醫療系統，分擔公營醫療的負荷，協助節省醫院人手和資源。
除了直接應用在病人診斷治療中，人工智能在預防疾病和日常家居醫療護理也能起到較大作用。美國國立衛生研究院投資研發出一個針對病人服藥情況的流動應用程式，將手機攝錄鏡頭和人工智能相結合，監督並提醒病人定時服藥，並能識別藥物和攝取量，方便醫生評估病情和作出調整。人工智能亦可以通過收集各類信息並加以分析，例如病歷、飲食習慣、鍛煉周期和基因數據等，及早識別疾病發生的風險及提供預防性健康管理計劃。
香港的智能醫療仍處於起步階段，政府應加強推動醫療科技的研發和應用，利用創新科技改善醫護人員人手不足的問題，為市民提供更及時、更便捷的醫療服務，提高大眾健康水平和生活質素。
政府需加強監管電子煙 保障公眾健康
|
眾所周知，吸煙危害健康，我不是煙民，也絕不建議大家去嘗試吸煙。隨著各地政府加強控煙措施和鼓勵戒煙工作，不少人都開始研究以新科技煙草製品或其他較低風險煙草製品去取代傳統香煙，其中，電子煙作為一個相對風險較小，並聲稱能有助戒煙的產品，在全球多個地區亦愈趨流行。有調查顯示，在2008年，電子煙的全球銷量約2000萬美元，但在2015年，電子煙的全球銷量已升至3億至35億美元，增幅達170倍，情況令人關注。
除此之外，根據《應課稅品條例》，煙草屬於應課稅品，買賣未完稅私煙會觸犯法例。「加熱煙」的煙彈含有煙草成分，由於煙草屬應課稅品，因此「加熱煙」亦可能受到條例規管。鑑於現時法例對「加熱煙」的規管存在不確定性，政府有必要進一步研究修訂法例的規管範圍。目前，電子煙的銷售渠道多以小型商鋪和網上平台為主，較難監管產品的來源。早前，就有人因涉嫌在網上購買未完稅的「加熱煙」遭警方拘捕。
社會對於如何監管一些沒有含尼古丁成分的「蒸氣煙」則存在較大爭議，這些新興產品不受《藥劑業及毒藥條例》規管，它們與其說是香煙，倒不如說是一種模擬香煙外觀和氣味，為使用者製造一種吸煙的感覺的電子產品更為貼切。香港暫時未有對「蒸氣煙」成分的標籤及入口作出明確規管及限制，容易令使用者和業界無所適從，例如是否販售和購買不含尼古丁的「蒸氣煙」就不違法？不含煙草成分的「蒸氣煙」應否作為煙草規管，還是與其他電子產品無異？
電子煙對人體健康的影響的爭議或許還會繼續，但基於吸食電子煙對健康所造成的潛在影響、對學生與青少年所造成廣泛的影響以及世界衞生組織的建議，政府應該制定一個更清晰的政策框架，研究其他地區的規管方法，並按照香港的實際情況，制訂適切的控煙政策。政府需要釐清有關電子煙，包括一些不含尼古丁的「蒸氣煙」的入口、賦稅及銷售方面的法律問題，同時，採取適切措施以保障和提升這類型產品的品質標準和安全性，進一步降低使用風險。當局也應加強公眾教育，加深大眾對電子煙和其潛在健康風險的認識，減少出現有未成年人士因好奇而嘗試電子煙的情況，保障公眾健康。